Varuji vás před podvodným jednáním stránek e-firmy.cz a jejím provozovatelem DATA CORE SERVICE s.r.o. (nechvalně známého podvodníka jménem Adam Kajtar).
Pseudo katalog (zcela nefunkční po všech stránkách) a rozesílá zálohové faktury se záměrem zneužít nepozornosti příjemce. Způsob je jednoduchý, rozešlete zálohové faktury a čekáte, kdo má ve firmě špatně nastavené schvalovací procesy a fakturu vám omylem zaplatí.
Dávejte si pozor, komu co platíte. Čím méně podnikatelů se na toto zákeřné jednání nachytá, tím méně takových firem bude vznikat. Firma DATA CORE SERVICE s.r.o. byla zapsaná do obchodního rejstříku 12.1.2024.
Majitelem a jednatelem je ADAM KAJTAR , dat. nar. 23. února 1996 (viz veřejně dostupné databáze) je teto podvodník, který po celou svoji kariéru zkouší okrádat lidi. Je smutné, že tomuto člověku je umožněno podnikat. Zakládá a ruší firmy jak na běžícím páse.
Návštěvnost katalogu e-firmy.cz
Návštěvnost samotného katalogu podle analytického nástroje Ahrefs = 1 návštěvník měsíčně. Neřeším, že je to marketingový nesmysl, to samo o sobě není podvod, že vám někdo prodává zápis v katalogu, který je bez návštěvnosti. Jako pokus o podvod vnímám hromadnou spam rozesílku zálohových faktur.
Seznam bývalých firem Adama Kajtara, které se v minulosti zabývaly stejnou činností
Zdroje a články na téma podvody Adama Kajtara
ADAM KAJTAR - Wladass.cz [online]. [cit. 14. 11. 2024]. Dostupné z: https://wladass.cz/tag/adam-kajtar/
Pozor na e-firmy.cz - Wladass.cz [online]. [cit. 14. 11. 2024]. Dostupné z: https://wladass.cz/pozor-na-e-firmy-cz/
Pozor na premiove-firmy.cz - Wladass.cz [online]. [cit. 14. 11. 2024]. Dostupné z: https://wladass.cz/pozor-na-premiove-firmy-cz/
Pozor na DATA CORE SERVICE s.r.o. - Wladass.cz [online]. [cit. 14. 11. 2024]. Dostupné z: https://wladass.cz/pozor-na-data-core-service-s-r-o/
Adam Kajtar - Obchodní rejstřík | Peníze.cz [online]. [cit. 14. 11. 2024]. Dostupné z: https://rejstrik.penize.cz/adam-kajtar
Pozor na podvod: internetoví „šmejdi" zasílají faktury na školy v Česku i na Slovensku | Než zazvoní [online]. [cit. 14. 11. 2024]. Dostupné z: https://www.nezzazvoni.cz/pozor-na-podvod-internetovi-smejdi-zasilaji-faktury-na-skoly-v-cesku-i-na-slovensku/
"Budete radit s investováním." Jak fungují podvodníci, kteří Čechům kradou miliony - Aktuálně.cz [online]. [cit. 14. 11. 2024]. Dostupné z: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/investovani-podvod/r~1667ba1c533a11efa065ac1f6b220ee8/?
Varování před podvodnými e-maily od e-firmy.cz | Adam Kajtar | DATA CORE SERVICE s.r.o. - Centrální registr dlužníků [online]. [cit. 14. 11. 2024]. Dostupné z: https://www.centralniregistrdluzniku.cz/zpravodajstvi/varovani-pred-podvodnymi-e-maily-od-e-firmycz-adam-kajtar-data-core-service-sro
Podvod 1- falešné faktury – Ravotron – bezpečnostní technologie [online]. [cit. 14. 11. 2024]. Dostupné z: https://ravotron.cz/podvod-1-falesne-faktury/
Informácia pre spotrebiteľskú a podnikateľskú verejnosť – upozornenie na spoločnosť CO a Servis, s.r.o. [online]. [cit. 14. 11. 2024]. Dostupné z: https://www.soi.sk/files/documents/info-verejnost/2024/upozornenie%20na%20spolo%C4%8Dnos%C5%A5%20co%20a%20servis,%20s.r.o.%20.pdf
Co a Servis s.r.o. – recenze, zkušenosti, faktura - KG.cz [online]. [cit. 14. 11. 2024]. Dostupné z: https://www.kg.cz/co-a-servis-s-r-o-recenze-zkusenosti-faktura/
Zálohová faktura | e-firmy.cz [SCAM] - Webtrh.cz [online]. [cit. 14. 11. 2024]. Dostupné z: https://webtrh.cz/diskuse/zalohova-faktura-e-firmy-cz-scam/
E-mail, jehož cílem je z vás vymámit platbu zálohové faktury
Zaslaný spam (obchodní nevyžádané sdělení), který se snaží vylákat peníze z nepozorných podnikatelů.
Zálohová faktura v příloze
Předžalobní výzva od Advokátní kanceláře Kříženecký a partneři
Předně bych chtěl politovat advokátní kanceláře, která musí zastupovat toto amorální individuum. Děkuji také za poskytnutí dodatečného obsahu, který zde mohu sdílet, posílit tím obsah, aby se dostal ke všem lidem, kterým by neznalost těchto podnikatelských aktivit mohla způsobit škodu.
Na základě předžalobní výzvy jsem také doplnil další odkazy na zdroje a články, které před těmito praktikami varují.
Níže posílám komkpletní znění jejich předžalobní výzvy a argumentace, aby si každý mohl vyhodnotit podnikání pana Kajtara a společnosti DATA CORE SERVICE s.r.o.
Vážení,
v právním zastoupení mého klienta DATA CORE SERVICE s.r.o., IČO 21119783,
sídlem Varšavská 715/36, 120 00 Praha 2, právnická osoba zapsaná v obchodním rejstříku
vedeném Městským soudem v Praze oddíl C, vložka 397040 (dále jen „klient“) a pana Adama
Kajtara, nar. 23.2.1996, bytem Osadní 869/32, 170 00 Praha 7 (dále jen „pan Kajtar“), Vám
zasílám tuto výzvu před podáním žaloby na základě níže uvedených skutečností.
Dle informací poskytnutých mi mým klientem je Vaše společnost provozovatelem
portálu seoprakticky.cz. Klient je vlastníkem domény a provozovatelem konkurenčního portálu
na adrese www.efirmy.cz.
Dle dalších informací od mého klienta bylo zjištěno, že na Vašich webových stránkách
seoprakticky.cz uvádíte nepravdivé údaje o mém klientovi a taktéž bez povolení a v rozporu
s právními předpisy zveřejňujete osobní údaje jednatele mého klienta pana Kajtara, a to datum
narození včetně bydliště.
Vše uvádíte ve článku s názvem: Varování před podvodným jednání e-firmy.cz
a DATA CORE SERVICE s.r.o. Článek je dostupný na adrese:
https://www.seoprakticky.cz/blog/varovani-pred-podvodnym-jednani-e-firmy-cz-a-data-core-
service-s-r-o-/.
1 V článku zmiňujete, že klient provozuje pseudo katalog (zcela nefunkční)
a rozesílá zálohové faktury se záměrem zneužít nepozornosti příjemce. Dle Vašich slov má
klient čekat na to až mu někdo v důsledku nepozornosti fakturu omylem zaplatí. Dále uvádíte,
že jednatel klienta má být podvodník a že je smutné, že je tomuto člověku umožněno podnikat.
Závěrem přikládáte oříznutou zálohovou fakturu, která není zobrazena celá s jasným úmyslem
vyvolat u čtenářů dojem, že se jedná o podvod, ač tomu tak není.
Předně je nutné konstatovat, že můj klient rozhodně nevyužívá nepozornosti adresátů
a objednatelů. Můj klient zasílá pouze proforma faktury svým zákazníkům, když tyto proforma
faktury nejsou účetními doklady, ale jde jen o cenovou nabídku. Na proforma faktuře je konec
konců vše řádně uvedeno, Vaše společnost úmyslně uřízla tuto část, aby u potencionálních
zákazníků mého klienta vyvolala obavy. Nabídkovou proforma fakturu hradí subjekty pouze
v případě, že cenovou nabídku přijmou. Navíc v zápatí emailu, který můj klient potencionálním
zákazníkům zasílá, je možnost odhlášení odběru. Ze všeho zde uvedeného je patrné, že Vaše
společnost v klamavém a lživém článku poškozuje dobré jméno mého klienta, pověst pana
jednatele a uvádí zákazníky mého klienta v omyl, kdy hrozí, že můj klient ztratí některé
zákazníky. Klienti (a potenciální klienti) mého klienta mají v důsledku Vašeho jednání obavy,
že můj klient se z nich snaží podvodně vylákat částky k úhradě, že se nejedná o seriózního
podnikatele atd. Mnozí chtějí zcela zrušit obchod, který s klientem uzavřeli nebo hodlali uzavřít
– a to jedině v důsledku Vašeho nekalého jednání.
Je nepochybné, že tímto jednáním se Vaše společnost dopouští nekalé soutěže ve smyslu
§ 2984 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, kdy svým jednáním uvádí a rozšiřuje
o poměrech jiného soutěžitele nepravdivé údaje, které jsou způsobilé tomuto soutěžiteli
způsobit závažnou újmu. Vaším nekalosoutěžním jednáním došlo k naplnění skutkové podstaty
tzv. zlehčování, kdy je zde existence nekalého jednání jiného soutěžitele (Vaší společnosti,
potažmo jejích zástupců), tento uvádí nebo rozšiřuje nepravdivý údaj o jiném soutěžiteli
(o mém klientovi), a především toto jednání je způsobilé jinému soutěžiteli (mému klientovi)
přivodit újmu. Lze také dodat, že Vaše jednání může být ve veřejnoprávní rovině posouzeno
jakožto trestný čin dle § 248 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, neboť dochází k porušení
předpisů o pravidlech hospodářské soutěže, za což může být proti Vaší společnosti a proti
statutárnímu orgánu vedeno trestní řízení. Můj klient může v případném sporu potažmo
požadovat také zveřejnění rozsudku na náklady Vaší společnosti.
Za takového výše popsaného nežádoucího stavu má můj klient právo požadovat, aby se
Vaše společnost nekalé soutěže zdržela nebo aby odstranila závadný stav, který v důsledku
Vašich klamavých emailů nastal. Můj klient má dle občanského zákoníku samozřejmě taktéž
právo na přiměřené zadostiučinění, náhradu škody, jež mu vznikla a právo na případné vydání
bezdůvodného obohacení.
Dále musí klient konstatovat, že zcela bez souhlasu jednatele klienta v článku
zveřejňujete osobní a velice citlivé údaje o jednateli klienta, ačkoli k tomuto pan Kajtar nedal
žádný ať už ústní či písemný souhlas. Neoprávněné zveřejňování takovýchto údajů má na pana
Kajtara velmi negativní dopad, v důsledku Vašeho neoprávněného jednání se nyní bojí o svoje
bezpečí, má důvodné obavy, že jej bude chtít někdo vykrást atd.
Podle NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (EU) 2016/679 ze dne
27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů
a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně
osobních údajů) (dále jen „nařízení EU“) jsou osobními údaji veškeré informace
o identifikované nebo identifikovatelné fyzické osobě (dále jen „subjekt údajů“);
identifikovatelnou fyzickou osobou je fyzická osoba, kterou lze přímo či nepřímo identifikovat,
zejména odkazem na určitý identifikátor, například jméno, identifikační číslo, lokační údaje,
síťový identifikátor nebo na jeden či více zvláštních prvků fyzické, fyziologické, genetické,
psychické, ekonomické, kulturní nebo společenské identity této fyzické osoby.
Souhlasem je pak dle předmětného nařízení EU subjektu údajů jakýkoli svobodný,
konkrétní, informovaný a jednoznačný projev vůle, kterým subjekt údajů dává prohlášením či
jiným zjevným potvrzením své svolení ke zpracování svých osobních údajů.
Zmiňované nařízení EU v čl. 6 rozebírá kdy konkrétně se můžou o subjektu osobních
údajů zpracovávat údaje: Zpracování je zákonné, pouze pokud je splněna nejméně jedna
z těchto podmínek a pouze v odpovídajícím rozsahu:
a) subjekt údajů udělil souhlas se zpracováním svých osobních údajů pro jeden či více
konkrétních účelů;
b) zpracování je nezbytné pro splnění smlouvy, jejíž smluvní stranou je subjekt údajů, nebo za
účelem přijetí opatření na žádost subjektu údajů před uzavřením smlouvy;
c) zpracování je nezbytné pro splnění právní povinnosti, která se na správce vztahuje;
d) zpracování je nezbytné pro ochranu životně důležitých zájmů subjektu údajů nebo jiné
fyzické osoby;
e) zpracování je nezbytné pro splnění úkolu prováděného ve veřejném zájmu nebo při výkonu
veřejné moci, kterým je pověřen správce;
f) zpracování je nezbytné pro účely oprávněných zájmů příslušného správce či třetí strany,
kromě případů, kdy před těmito zájmy mají přednost zájmy nebo základní práva a svobody
subjektu údajů vyžadující ochranu osobních údajů, zejména pokud je subjektem údajů dítě.
Tedy aby mohl někdo (ať už veřejný orgán, či seoprakticky.cz atd) nakládat s osobními
údaji, musí být v podstatě naplněn nějaký důvod dle čl. 6 nařízení EU. Ve Vašem případě
obávám se tomu ale tak není. Vaše společnost provozující doménu seoprakticky.cz nemá žádný
zákonný důvod k tomu, aby využívala a dále zveřejňovala citlivé údaje pana Kajtara - jméno +
příjmení, věk, adresu, datum narození atd.
V některých případech, zejména v zákonem stanovených případech, musí subjekt údajů
strpět zveřejnění osobních údajů např. ve veřejném rejstříku, čímž je i dán účel jejich zveřejnění
(např. publicita podnikání, veřejnost katastru nemovitostí atd.). Osobní údaje ve veřejném
rejstříku jsou zveřejněny na základě zákona, jelikož tak zákon stanoví (typicky např.
živnostenský rejstřík, obchodní rejstřík, katastr nemovitostí). Skutečnost, že je stanovena
veřejnost rejstříku, ovšem neznamená, že zveřejněné osobní údaje lze dále neomezeně
přebírat a zpracovávat, např. jejich dalším zveřejňováním a tím na nich profitovat. Je
nutné si uvědomit, že i další zveřejňování údajů z veřejných rejstříků je zpracováním osobních
údajů a k tomu musí správci (Vaší společnosti provozující server Měšec.cz) svědčit právní
důvod, tj. zákonem předpokládané oprávnění. Veřejnost údajů nikdy a priori neznamená
možnost jejich dalšího bezmezného zpracovávání.
Podobně se zpracováním osobních údajů zabývá i zákon č. 110/2019 Sb., o zpracování
osobních údajů, ve svém ustanovení § 43 …. Správce může zpracovávat osobní údaje pouze se
souhlasem subjektu údajů. Bez tohoto souhlasu může správce osobní údaje zpracovávat, jestliže
a) provádí zpracování nezbytné pro dodržení povinnosti správce, b) je zpracování nezbytné pro
plnění smlouvy, jejíž smluvní stranou je subjekt údajů, nebo pro jednání o uzavření nebo změně
smlouvy uskutečněné na návrh subjektu údajů, c) je zpracování nezbytné k ochraně životně
důležitých zájmů subjektu údajů; v tomto případě je třeba bez zbytečného odkladu získat jeho
souhlas, jinak musí správce toto zpracování ukončit a údaje vymazat, d) se jedná o oprávněně
zveřejněné osobní údaje, e) je zpracování nezbytné pro ochranu práv nebo právem chráněných
zájmů správce, příjemce nebo jiné dotčené osoby; takové zpracování osobních údajů však nesmí
být v rozporu s právem subjektu údajů na ochranu jeho soukromého a osobního života,
f) poskytuje osobní údaje o veřejně činné osobě, funkcionáři nebo zaměstnanci orgánu veřejné
správy, které vypovídají o jeho veřejné nebo úřední činnosti nebo funkčním nebo pracovním
zařazení, nebo g) se jedná o zpracování výlučně pro účely archivnictví.
Je na místě konstatovat, že ve Vašem případě není naplněn žádný zákonný důvod, který
by Vás opravňoval zveřejňovat osobní údaje pana Kajtara bez jeho souhlasu. Za takové situace
a výše popsaného nežádoucího stavu má pan Kajtar právo požadovat, aby Vaše společnost
odstranila závadný stav, který v důsledku Vašeho neoprávněného jednání nastal. Pan Kajtar má
dle občanského zákoníku samozřejmě taktéž právo na přiměřené zadostiučinění.
Jelikož mému klientovi byla Vaším nekalosoutěžním jednáním způsobena značná újma
a škoda a k tomu mu ještě škoda velkého rozsahu hrozí, vyzývám Vás v zastoupení klienta,
jakožto poškozeného v této věci, abyste mému klientovi uhradili přiměřené zadostiučinění
a náhradu vzniklé újmy a škody ve výši …………..Kč, a to sedmi dnů od odeslání této
výzvy. Úhradu lze provést na bankovní účet naší advokátní kanceláře č. 1082000147/5500 pod
v.s.382024 a s.s. 02.
Hodláte-li shora uvedené výzvě vyhovět, může dojít i k uzavření dohody o náhradě
újmy a škody, ve které by bylo sjednáno, že shora uvedenou částkou by byly vypořádány
všechny nároky mého klienta za Vámi, což klient nabízí jako vstřícný krok k ukončení
sporu. Součástí dohody musí být i jednoznačný závazek, že nebudete v takovém, ani jiném
obdobném nekalosoutěžním jednání vůči mému klientovi pokračovat. Současně Vás také
jménem klienta vyzývám, abyste se okamžitě zdrželi veškerých praktik nekalé soutěže
proti mému klientovi, jakožto jinému soutěžiteli.
Jelikož jednatel klienta pan Kajtar je Vaším protiprávním jednáním poškozen, vyzývám
Vás i v jeho zastoupení, jakožto poškozeného v této věci, abyste výše uvedený článek ze
serveru seoprakticky.cz odstranili, a to ve lhůtě do 7 (sedmi) dnů od doručení této výzvy.
Dále by pan Kajtar ocenil Vaši písemnou omluvu v dané věci, a to taktéž ve lhůtě do 7
(sedmi) dnů od doručení této výzvy.
V případě, že v dané věci nesjednáte nápravu, klientovi a panu Kajtarovi nezbyde
již nic jiného, než se domáhat ochrany u věcně a místně příslušného soudu, konkrétně
podáním negatorní žaloby, kdy by samozřejmě následovalo i vyčíslení finanční
kompenzace za psychickou újmu, kterou jste dosud způsobily. Pan Kajtar je samozřejmě
oprávněn podat i podnět Úřadu pro ochranu osobních údajů, který Vám může následně
udělit pokutu, neboť se dopouštíte přestupku popsaného v zákoně č. 110/2019 Sb.
V takovém případě by ovšem došlo k navýšení dalších nákladů spočívající v nákladech
soudního řízení včetně nákladů za právní zastoupení. Jinými slovy by pro Vás vzhledem
k okolnostem celé záležitosti znamenalo soudní řízení jen další náklady spojené
s projednáváním celé věci. Věřím, že nebude nutné užít asistence soudní moci a vše se vyřeší
mimosoudní cestou.
Vaše stanovisko očekávám obratem.
Mgr. Tomáš Čermák
advokát